Un reciente fallo de la Corte Suprema subraya la importancia de reforzar las garantías electorales.

Un reciente fallo de la Corte Suprema en el caso Watson contra el Comité Nacional Republicano, que permite a los estados continuar el recuento de ciertas papeletas enviadas por correo recibidas después del día de las elecciones, ha vuelto a colocar el voto por correo y la administración electoral en el centro del debate nacional. Si bien la decisión de la Corte abordó cuándo se pueden contar ciertas papeletas según la ley federal, también pone de relieve una cuestión más amplia: ¿Cómo podemos fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y la confianza pública a lo largo de todo el proceso electoral?

En Citizens Defending Freedom, creemos que una respuesta se encuentra en nuestro Marco de Elecciones LIMPIAS como parte de nuestra Campaña para Hacer que las Elecciones sean Seguras en los Estados (MESS) , específicamente " L — Limitar las boletas por correo ".

El marco reconoce que el voto por correo implica etapas adicionales de manipulación fuera de los centros de votación supervisados, lo que aumenta las preocupaciones sobre la cadena de custodia y la complejidad administrativa. En lugar de considerar el voto por correo como la opción predeterminada, CLEAN recomienda limitarlo a los votantes amparados por las protecciones federales de voto en ausencia vigentes desde hace mucho tiempo: militares en servicio activo, miembros de la Marina Mercante, familiares elegibles y ciudadanos estadounidenses que viven en el extranjero, quienes enfrentan barreras logísticas legítimas para votar en persona.

Esta conversación surge en un momento en que el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) está considerando su propuesta de reglamento sobre el correo electoral para las elecciones federales. Dicha propuesta establecería estándares más estrictos para la preparación, el seguimiento, la verificación y la documentación del correo electoral federal mediante medidas como códigos de barras de seguimiento únicos, requisitos estandarizados para la preparación del correo electoral, procedimientos de verificación y una mejor coordinación entre los funcionarios electorales y el USPS, todo ello sin menoscabar la autoridad estatal sobre la administración electoral.

Reconociendo el valor de estas reformas, Citizens Defending Freedom presentó recientemente un comentario público en apoyo de la norma propuesta. Creemos que estas normas de sentido común representan un paso importante hacia la mejora de la transparencia y la rendición de cuentas en el manejo del correo electoral federal.

Ahora, les animamos a que hagan lo mismo.

El Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) recibirá comentarios del público sobre esta propuesta hasta el 2 de julio de 2026. Las agencias federales están obligadas a revisar y considerar los comentarios del público antes de finalizar una propuesta de reglamento, lo que representa una importante oportunidad para que los ciudadanos participen directamente en el proceso de formulación de políticas. A continuación, encontrará información sobre cómo enviar un comentario público:

Por correo electrónico: PCFederalRegister@usps.gov , Asunto: Correo de votación

Por correo: Director Dale Kennedy, Clasificación de productos, Servicio Postal de los Estados Unidos, 475 L'Enfant Plaza SW, Sala 4446, Washington, DC 20260-5015

Asegúrese de incluir su nombre completo y dirección postal en el cuerpo de su correo electrónico/correo postal y dirija su mensaje a Dale Kennedy, Director de Clasificación de Productos del USPS.