top of page

Citizens Defending Freedom apoya la propuesta del Servicio Postal de los Estados Unidos para fortalecer los estándares del correo electoral.

MULBERRY, Florida – Citizens Defending Freedom (CDF) ha presentado un comentario público formal en apoyo de la norma propuesta por el Servicio Postal de los Estados Unidos, Correo de Votos para Elecciones Federales (39 CFR Parte 111) , que enmendaría las Normas de Envío Postal del Servicio Postal de los Estados Unidos, Manual de Correo Nacional (DMM), con respecto a la transmisión de boletas de voto por correo y de voto en ausencia utilizadas en las elecciones federales.


Según la propuesta, los estados tendrían que proporcionar listas de sus envíos de boletas de voto en ausencia y seguir procedimientos uniformes para el envío y la recepción de boletas por correo durante las elecciones federales, manteniendo las facilidades para los votantes militares y en el extranjero amparados por la Ley de Voto en Ausencia para Ciudadanos Uniformados y en el Extranjero (UOCAVA). Según el Servicio Postal, la propuesta busca mejorar la coherencia, la rendición de cuentas y la transparencia en el manejo del correo electoral. Informes recientes indican que la propuesta también constituye la respuesta del Servicio Postal a la orden ejecutiva del presidente Trump de marzo de 2026 sobre los procedimientos de envío de boletas por correo a nivel federal.


¿Por qué CDF apoya la propuesta?

En su comentario público, Citizens Defending Freedom destacó varias disposiciones que fortalecerían la administración del voto por correo, al tiempo que preservarían el papel constitucional de los estados en la realización de las elecciones.


  1. Mejora del seguimiento y la documentación de las papeletas de votación.

La propuesta establecería requisitos estandarizados para el envío de boletas por correo, incluyendo el uso de códigos de barras inteligentes únicos y estándares uniformes para la preparación de las boletas. Estas medidas mejorarían la transparencia durante todo el proceso de transmisión de las boletas y proporcionarían a los funcionarios electorales una mayor capacidad de documentación y seguimiento.


  1. Mayor coordinación entre los funcionarios electorales y el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS).

La norma propuesta fomenta la coordinación preelectoral entre los funcionarios electorales estatales y el Servicio Postal, lo que ayuda a identificar los desafíos logísticos antes de que las papeletas entren en el sistema postal. El CDF señaló que una mejor comunicación y planificación pueden contribuir a un procesamiento y entrega de papeletas más eficientes.


  1. Mejora del registro y la verificación

La propuesta crearía listas de participación por correo y de voto en ausencia específicas para cada estado y establecería procedimientos de verificación diseñados para garantizar el cumplimiento de las normas de envío de boletas antes de que estas sean aceptadas en el sistema postal. Estas disposiciones brindan a los funcionarios electorales herramientas adicionales para monitorear la transmisión de boletas y mantener registros precisos.


  1. Respeto a la autoridad estatal

La CDF recalcó su apoyo a las disposiciones que aclaran que la función del Servicio Postal se limita al manejo y la transmisión del correo. La norma propuesta no modifica los requisitos de elegibilidad para votar, los sistemas de registro de votantes ni la autoridad estatal sobre la administración electoral. Los estados siguen siendo responsables de la realización de las elecciones, el mantenimiento de los padrones electorales y la determinación de la elegibilidad de los votantes.


Acerca de Ciudadanos Defensores de la Libertad

Fundada en 2021, Citizens Defending Freedom es una organización sin fines de lucro dedicada a capacitar y empoderar a los ciudadanos estadounidenses para que defiendan y preserven la libertad para sí mismos y las generaciones futuras. A través de la investigación, la educación, la capacitación y la participación comunitaria, CDF capacita a los ciudadanos y moviliza al Cuerpo de Cristo para abordar los desafíos locales, promover la rendición de cuentas del gobierno y fomentar la libertad dentro de sus comunidades.

 
 
bottom of page